20130305

Post Paris XXX

A 'False Encyclopaedia' double feature with Fabian Hart, discussing:
Chanel Fall/Winter 2013





I like Karl Lagerfeld.
For being an entertainer, for his ready wit, his eloquence, his ingenuity, his business sense and unprecedented career.

For making history.

I don’t like Karl Lagerfeld for making history. As a designer. In particular for Chanel. The wool costumes that once, back in Gabrielle Chanel's day, embodied a new ideal of woman, have become obsolete, an antiquated retro-look that not only references Coco Chanel but also himself in the eighties when he took over the design house. Today all these references have become a mood board of heritage, a constant repetition of silhouettes, fabrics and ideas. He makes women (and super young models) look like old frumps and his rock and fetish references are a desperate attempt to be contemporary/relevant for the time we live in.
/FABIAN



I wish there was a splash of Makoto Aida's 'Harakiri School Girls' (2006), a hint of brutality. Yet, the constant ejection of seventy-six safe and seen-before bouclé looks unveils Karl's real perversity, his very own sadistic torture. In this sense, the collection as a holistic idea reflects the writings of Marquis de Sade – and is accordingly staged in a majestic venue that evokes scenes of secret underground cellars occupied by chained virgins and naked slaves in leather boots.
/HORST








1. Chanel Fall/Winter 2013
2. Richard Avedon Coco Chanel, 1958
3. Karl Lagerfeld The Muse And The Master, 1983
4. Kasimir Malewitsch Das Schwarze Quadrat, 1915
5. Man Ray The Imaginary Portrait of the Marquis de Sade, 1938
6. Makoto Aida Dog (Snow), 1998
7. Kevin Scott Hees Untitled
8. Chanel Fall/Winter 2013

More about Fabian Hart

2 comments:

Mary Scherpe said...

omg.

Leila said...

Ich weiß nicht, ich sehe das (glaube ich) nicht so.
Die Kollektion war jetzt lame, aber in der Regel sind die Schnitte immer noch pfiffig und die Ideen gut und ja er ist vielleicht jetzt nicht der größte Visionär, aber muss das denn jeder sein? Es kann ja auch einfach mal jemand seinen Job in Ordnung machen. Auch dass er auf Leder steht is ja nix Neues-lasst ihn doch. Natürlich nervt's irgendwann und wird eintönig, weil er so viele Jahre dort ist, aber für die Marke selbst bringt das doch einfach Kontinuität, vergleicht man Chanel mit anderen Häusern die diese häufigen Wechsel haben, wo es dann 3 Jahre gut ist, um dann wieder 3 Jahre scheiße zu sein...